Главная | Автоюрист | Момент окончания преступления клевета

ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОКОНЧЕННОЕ


Вымогательство во всех его видах представляет собой корыстно-насильственное преступление против собственности, по характеру и степени общественной опасности мало отличающееся от насильственных форм хищения - разбоя и грабежа, соединенного с насилием. Само по себе требование передачи имущества под угрозой каких-либо нежелательных для потерпевшего последствий является психическим насилием.

Поэтому объектом вымогательства так же, как и разбоя и насильственного грабежа является не только собственность, но и личность потерпевшего. Сказанное тем более относится к наиболее опасным видам вымогательства, когда реальность высказанной угрозы подтверждается фактическим применением физического насилия. Поскольку вымогательство имеет конечной целью обращение имущества в свою пользу, оно, так же как и разбой, должно рассматриваться в качестве способа завладения имуществом.

И точно так же, как и в разбое, момент окончания преступления в отличие от ненасильственных форм хищения и насильственного грабежа как бы переносится на более раннюю стадию "усеченный" состав. Вымогательство считается оконченным деянием с момента предъявления требования, подкрепленного угрозой или насилием. Такая конструкция состава вымогательства свидетельствует о повышенной опасности этого преступления. Конструкция статьи о вымогательстве значительно облегчена по сравнению со ст. Федерального закона от 1 июля г. Вместо пяти частей статья состоит из трех, что соответствует построению норм о всех формах хищения ст.

Практика показала нецелесообразность выделения в особую норму вымогательства путем разглашения позорящих сведений шантаж. Такое решение не имело криминологического обоснования и оказалось неудачным с точки зрения юридической техники.

Уголовное право

Искусственно созданные два вида вымогательства фактически объединялись квалифицирующими признаками в ч. Понятием вымогательства охватываются требования: В последнем случае предметом вымогательства не является конкретное имущество, что, по мнению ряда юристов, не позволяет считать вымогательство в целом формой хищения. Однако в первых двух случаях завладение имуществом путем вымогательства отвечает всем признакам хищения, названным в примечании 1 к ст.

Поэтому есть все основания рассматривать такое вымогательство как самостоятельный способ хищения. Перенос же момента окончания преступления на стадию предъявления требования, сопровождаемого угрозой, как и в составе разбоя, обусловлено повышенной опасностью и двуобъектным характером обоих преступлений, когда посягательство на один из охраняемых объектов личность потерпевшего не только юридически, но и фактически окончено с момента высказывания угрозы.

Вопрос о соотношении вымогательства с другими формами хищения решался по-разному в истории законодательства о преступлениях против собственности. Уголовное уложение г. В теории это не встретило возражений. И после введения Кодекса г. В первых комментариях к Уголовному кодексу г. Эта точка зрения нашла отражение и в учебниках по уголовному праву.

Сторонники полагали, что фактическое получение вымогателем имущества выходит за рамки данного состава и должно рассматриваться как самостоятельное преступление. Для этого периода характерно следующее высказывание: Форма хищения определяется по отношению исполнителя к социалистическому имуществу. Получается, что расхититель не тот, кто вымогает деньги, а тот, кто платит, подчиняясь насилию.

При этом игнорируется отсутствие у данного лица не только корыстной цели, но и умысла на завладение имуществом, поскольку материально ответственное лицо не уклоняется от возмещения ущерба. Единственным основанием для столь искусственной конструкции служило лишь то обстоятельство, что санкция ст. Теперь такого основания нет. Если вымогателю удалось получить от потерпевшего требуемое имущество, то в его действиях есть все признаки хищения как незаконного, безвозмездного завладения чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Поэтому фактическое завладение имуществом не требует какой-либо дополнительной квалификации. О близости вымогательства к хищениям свидетельствует, помимо сказанного, также и то, что законодательная конструкция ст. В соответствии с примечанием 3 к ст. В силу указанных обстоятельств вопрос о соотношении вымогательства с хищениями остается дискуссионным. Вымогательство может заключаться в требовании передачи не только имущества, но и права на имущество либо в требовании совершить какие-либо другие действия имущественного характера.

Передача права на имущество обычно связана с последующим завладением самим имуществом. О понятии "права на имущество" говорилось выше, применительно к мошенничеству см.

момент окончания преступления клевета стенами

Действием имущественного характера являются, к примеру, выполнение каких-либо работ строительных, ремонтных и т. Такой вид вымогательства не является хищением чужого имущества. Однако при изучении судебной практики не обнаружено случаев осуждения за вымогательство, состоящее в требовании выполнения действий имущественного характера, без посягательства на конкретное имущество.

По-видимому, такие действия рассматриваются правоохранительными органами как малозначительные. Предъявление определенного требования - первый элемент действия при вымогательстве. Второй обязательный элемент - угроза применения соответствующей "санкции" в случае невыполнения требования.

§2. Оконченное преступление

Эти виды угрозы могут быть применены альтернативно либо в сочетании. Характер насилия, которым может угрожать вымогатель, в ст. Не имеет значения для наличия состава, кем может быть реализована угроза: Состав вымогательства будет и в том случае, когда виновный угрожает применением насилия к близким собственника, а не ему самому.

Удивительно, но факт! Вымогательство считается оконченным деянием с момента предъявления требования, подкрепленного угрозой или насилием.

В принципе возможна угроза применения насилия к иным лицам, если в конкретной ситуации она представляется достаточно эффективным средством для принуждения собственника к выполнению требования вымогателя. Угроза повреждения или уничтожения чужого имущества также может использоваться вымогателем, чтобы принудить потерпевшего передать имущество или имущественные права.

При этом не имеет значения, о каком имуществе идет речь вверенном потерпевшему для охраны или его собственном, движимом или недвижимом , а также способ уничтожения, который угрожает применить вымогатель. Угроза распространения позорящих сведений - один из способов вымогательства, который принято называть шантажом.

Важно, что потерпевший стремится сохранить эти сведения в тайне, а угроза их оглашения используется виновным, с целью принудить его к передаче имущества. Наряду с угрозой распространения позорящих сведений предусмотрена также ответственность за угрозу распространения "иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких".

Это вводит в рамки закона практику, которая давно пошла по пути распространительного толкования понятия "позорящие сведения". В случае, если о потерпевшем или его близких фактически оглашены сведения заведомо клеветнического либо оскорбительного характера, содеянное, при наличии к тому оснований, квалифицируется по совокупности как клевета или оскорбление. Вымогатель может преследовать цель получения имущества либо однократно, либо в виде периодических выплат.

В последние годы получило распространение вымогательство в виде получения от коммерсантов или предпринимателей периодической платы за принудительно под угрозой навязываемые им услуги неэквивалентного содержания якобы за "охрану" помещения, за "содействие" в реализации продукции, за улаживание отношений с другими группировками или контролирующими органами и т. Такую разновидность вымогательства иногда называют "рэкет".

Отождествление этого понятия с вымогательством ошибочно. Вымогательство - это конкретный состав преступления против собственности, характеризующийся самостоятельным способом действия. Рэкет же - это особая разновидность организованной преступности, одна из форм ее проявления. Рэкет вырастает из вымогательства, строится на вымогательстве, но к нему не сводится. О рэкете как явлении можно говорить применительно к некоторым наиболее опасным случаям вымогательства, совершаемого организованными группами и соединенного, как правило, с другими преступлениями взяточничеством, должностными преступлениями коррумпированных представителей правоохранительных и контролирующих органов, различными преступлениями в сфере экономики, порнобизнесом и др.

Ответственность в таких случаях наступает не только за вымогательство, но и в зависимости от наличия в действиях виновных других составов преступлений. Квалифицированным видом данного преступления ч. Особо квалифицированным, согласно ч. Квалифицирующие признаки вымогательства в большинстве аналогичны квалифицирующим признакам кражи и других форм хищения. Некоторую особенность имеет применение признака неоднократности.

Вымогательство, совершенное с применением насилия п. Разница состоит в том, что насилие при грабеже и разбое применяется непосредственно для отобрания имущества у потерпевшего, а при вымогательстве физическое насилие является лишь формой выражения психического насилия и служит для подкрепления угрозы применить более серьезное насилие в случае невыполнения требований вымогателя.

это момент окончания преступления клевета прервал его

Иногда одно и то же насилие используется преступником одновременно и для подкрепления вымогательской угрозы, и для непосредственного изъятия имущества. Такие действия квалифицируются как вымогательство и по совокупности как грабеж либо разбой, в зависимости от опасности насилия.

Вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, выделено в особо квалифицированный вид п. Этот признак может быть вменен только при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ч.

момент окончания преступления клевета юге

Квалификации по совокупности по ст. Если же умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при вымогательстве повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, содеянное квалифицируется по п. Квалификация по совокупности требуется также и при умышленном причинении смерти. Из числа квалифицированных видов вымогательства, имевшихся в ст. Изменена редакция признака вымогательства, "повлекшего причинение крупного ущерба или иных последствий" ч.

Теперь речь идет о вымогательстве в целях получения имущества в крупном размере. Прежняя редакция осложняла квалификацию в тех случаях, когда предъявленное требование о передаче имущества в крупном размере еще не было выполнено, ущерб не наступил, а преступление уже окончено.

Читайте также:

  • Куда платить налог на имущество физических лиц
  • Депозит суда срок возврата
  • Инспектор угадн карелия взятки
  • Нотариус ветеранов по выходным
  • Увольнение алиментщика что писать на постановлении
  • Кто является иждивенцем
  • Болит низ живота при эрозии