Главная | Жилищные вопросы | Определение достойные похороны

Как оплатить похороны деньгами с банковских счетов умершего?


При секретаре Юнкиной Ю. Свои исковые требования истица мотивирует тем, что после смерти ее мужа — В шестимесячный срок, установленный законом, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились наследники первой очереди: Дети умершего отказались от наследства в ее пользу. Кроме указанных лиц, также обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу мать умершего — Адамова Ф. Осуществляла похороны мужа, в связи с чем были затрачены следующие денежные средства: В силу статьи ГК Российской Федерации необходимые расходы на достойные похороны наследодателя возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме. Пояснила, что проживала в браке с мужем — Она также не работала, жила на доходы, получаемые от домашнего хозяйства продажи молока и мяса домашнего скота.

26 готовых ответов

ГГГГ ее супруг умер. Наследниками являются она и трое детей. Она приняла наследство после смерти мужа, дети отказались от наследства в ее пользу. Также, приняла наследство мать мужа — Адамова Ф. Считает, что ответчица Адамова Ф. Она оплачивала все расходы. Однако стоимость памятника, цветника и их установку частично оплачивала сама, а часть давали сыновья, которые работают, имеют доходы: Одежду на умершего покупала дочь — Шаршакова ранее Расходы на похороны дочь не несла, так как не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

В стоимость поминальных обедов входила стоимость спиртного. Считает, что ответчица должна возместить ей часть расходов на похороны в размере Согласно телефонограмме от Третье лицо - Адамов В.

Удивительно, но факт! Для покупки инсулина и оплаты специального питания его сожительница В.

Он помог оплатить только памятник, дав Данные деньги отдал безвозмездно. Третье лицо — Адамов Ф. Подтвердил, что все расходы на похороны отца несла супруга отца — родственные отношения.

Удивительно, но факт! Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. В то же время в судебной практике встречаются случаи, когда благоустройство могилы, организация поминального обеда на 9 и 40 дни, оплата покупки спиртных напитков для поминок не признается необходимыми расходами.

Третье лицо — Шаршакова С. Пояснила, что расходы на похороны отца несла родственные отношения — Адамова В. Также, родственные отношения давала ей деньги на покупку одежды умершему. Заслушав объяснение истицы, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статье ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что ДД.

всем Определение достойные похороны йоту переменило

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации транспортного средства, л. Согласно сообщению нотариуса Осинниковского нотариального округа ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились: С заявлениями об отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя обратились дети наследодателя: Из материалов дела следует, что истицей понесены расходы на похороны супруга — ГГГГ за венки, корзину и ленты — Из объяснений истицы и третьих лиц следует, что одежды для умершего приобретались фактически Шаршаковой С.

Приобретение данной одежды подтверждается счетом от ДД. Истица считает, что имеет право на взыскание с ответчицы части расходов на похороны, пропорционально доли ответчицы в наследственном имуществе. Суд считает указанные доводы истицы обоснованными. Частью 1 и 2 статьи ГК Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Исходя из смысла вышеизложенных норм следует, что расходы на достойные похороны наследодателя возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости наследниками, принявшими наследство. В случае если наследников, принявших наследство, несколько, а указанные расходы понес только один наследник, то указанное не лишает данного наследника права обратиться к иным наследникам с требованиями о возмещении части расходов на достойные похороны, пропорционально доли наследственного имущества каждого наследника в пределах стоимости данной доли.

В судебном заседании установлено, что, действительно, истицей понесены расходы на достойные похороны ее супруга: Данные расходы подтверждаются материалами. В то же время в судебном заседании из объяснений истицы и третьих лиц установлено, что расходы по оплате памятника и его установки — Кроме того, третьим лицом Адамовым В.

Плательщики расходов

Согласно разъяснению Кузбасской митрополии Православной религиозной организации Кемеровской и Прокопьевской Епархии Русской Православной церкви от Церковь считает недопустимым, когда поминание усопшего сопровождается употреблением спиртных напитков. Таким образом, суд считает, что истица имеет право на взыскание с ответчицы доли расходов, пропорционально доли наследственного имущества, принятого ответчицей.

Определение достойные похороны был еще

Однако в состав указанных расходов подлежат включению фактически понесенные истицей расходы на достойные похороны наследодателя, в том числе расходы на поминальные обеды без учета стоимости спиртных напитков в день похорон — Сумма данных расходов составит: Доля расходов ответчицы составит: Указанная сумма расходов в размере С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то есть в размере В судебном заседании истица не доказала, что понесла расходы на погребение супруга в большем размере, в том числе не подтверждены документально расходы на поминальный обед — полгода после смерти в размере Однако суд считает, что данные расходы не являются расходами на погребение.

Из указанных справок следует, что они получены для предоставления в нотариальную контору на предмет оформления наследства. То есть указанные расходы понесены истицей в собственных интересах для оформления своих наследственных прав на имущество после смерти супруга и не могут быть возложены на другого на наследника, которым является ответчица.

Удивительно, но факт! При этом, если наследство еще не принято наследниками, заинтересованное лицо вправе обращаться к исполнителю завещания либо к нотариусу по месту открытия наследства для удовлетворения своих требований без участия будущих наследников.

В состав расходов на погребение включены расходы по оплате оценки рыночной стоимости автомобиля в размере В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В судебном заседании установлено, что истицей при подаче иска в суд понесены судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере Кроме того, согласно чек-ордеру от ДД.

ГГГГ истицей понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Взыскать с Адамовой Фриды Яковлевны в пользу Адамовой Валентины Фридриховны расходы на достойные похороны наследодателя В удовлетворении остальной части исковых требований Адамовой Валентине Фридриховне о взыскании расходов на достойные похороны в размере Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября года.

Читайте также:

  • Согласие супруга на продажу недвижимости в казахстане
  • Как правильно начислить отпускные и какой период брать для расчета
  • Нет страховки пдд
  • Протокол судебного заседания в арбитражном процессе шпаргалка
  • С чего начать приватизацию квартиры 2017
  • Оплата больничных по тк рф
  • Стоимость страхование сделок с недвижимостью